A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio Procesado Majin Macias Nixon Rubian·Respondent Majin Macias Nixon Rubian
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos fundamentales que ha reconocido la jurisprudencia
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia se encuentran satisfechos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Popayán con Funciones de Conocimiento y el Cabildo Indígena de Santa Bárbara.
Dicha controversia recae sobre el conocimiento de un proceso penal adelantado contra un ciudadano miembro de la comunidad indígena en mención, por la presunta comisión del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte concluye que en el presente caso se acreditaron los elementos personal, territorial, objetivo e institucional que activan la garantía constitucional a favor de la Jurisdicción Especial Indígena.
Así las cosas, en aplicación del principio interpretativo de maximización de la autonomía de las comunidades, se estima necesario concluir que el caso en cuestión debe ser conocido por las autoridades del Cabildo Indígena Yanacona de Santa Bárbara, pues, en este asunto, existen argumentos fundados y razonables para considerar que están dados todos los elementos que habilitan el ejercicio de la jurisdicción especial indígena y para el caso concreto esta jurisdicción es la que permite garantizar de mejor manera la efectividad de los derechos de la comunidad y materializar la administración de justicia y la institucionalidad del Estado.
En tales circunstancias, la Corte Constitucional declarará que la competencia para conocer la investigación recae sobre el Cabildo Indígena Yanacona de Santa Bárbara.
En esa medida, dispuso la remisión del expediente y las comunicaciones correspondientes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Popayán y el Cabildo Indígena Yanacona de Santa Bárbara, en el sentido de DECLARAR que el Cabildo Indígena Yanacona de Santa Bárbara es la autoridad competente para conocer de la investigación adelantada contra Nixon Rubian Majin Macías, por la presunta comisión del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2543 al Cabildo Indígena Yanacona de Santa Bárbara, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los y las interesadas.
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- Ausente con excusa
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- Ausente con permiso
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.